Близький соратник Віктора Медведчука, нардеп від ОПЗЖ Віктор Чорний, захистив кандидатську дисертацію з державного управління з такими ж фальсифікаціями і “особливостями”, як і його колега по фракції Ілля Кива. Про це йдеться в розслідуванні Данила Мокрика для Bihus.Info.
Свою кандидатську дисертацію Віктор Чорний захистив у березні цього року в Міжрегіональній академії управління персоналом (МАУП). Науковий керівник Іллі Киви, Володимир Гурковський, був заступником голови Спеціалізованої вченої ради, перед якою Чорний захищався.
У своїй дисертації на тему “Формування та реалізація механізмів попередження та протидії корупції в органах державної влади (на прикладі країн ЄС та України)” Віктор Чорний подав довідку про практичне впровадження від ГО “Всеукраїнська асамблея докторів наук з державного управління” з очевидно підробленим підписом Ольги Руденко.
Таку ж довідку із підробленим підписом до своєї кандидатської дисертації подавав і нардеп від ОПЗЖ Ілля Кива. У Киви цю довідку потім “заднім числом” замінили, а в дисертації Віктора Чорного вона залишилася.
На запитання журналістів Bihus.Info, чому до дисертації додана довідка із підробленим підписом, сам Віктор Чорний відповів: “Я не знаю такого, що в мене є якесь щось, що не відповідає законодавству України”.
Ще одна спільна риса в дисертаціях Іллі Киви та Віктора Чорного – це посилання на сфальсифікований збірник матеріалів науково-практичної конференції, яка відбулася в МАУП у 2018 році. Так, Віктор Чорний вказує себе учасником цієї конференції і посилається на те, що його матеріал начебто опублікований в офіційному збірнику на сторінках 149-151. Однак офіційний друкований збірник, який є в редакції Bihus.Info, містить лише 144 сторінки, і в ньому немає матеріалів Віктора Чорного.
Оксана Пархоменко-Куцевіл, яка була координаторкою тієї конференції і збирала матеріали для збірника, підтвердила Bihus.Info, що Віктора Чорного не було серед учасників тієї конференції:
“На жаль, тез від Чорного не надходило, і він не брав особисто участі в цій конференції у 2018 році”.
Нардеп від ОПЗЖ у відповідь на це прокоментував, що координаторка, мабуть, “щось наплутала”.
Очевидно, Віктор Чорний посилається на сфальсифікований збірник науково-практичної конференції, який після захисту Киви раптово був розміщений на сайті МАУП і “висів” там кілька днів. Згодом проректор МАУП Сергій Храпатий пояснив, що цей збірник є підробкою, яку в шахрайський спосіб опублікували на сайті вишу.
Ще один спільний момент в дисертаціях Віктора Чорного та Іллі Киви – автор файлів дисертацій. Попри те, що дисертація Віктора Чорного опублікована на сайті МАУП, а дисертація Іллі Киви – на сайті Інституту підготовки кадрів Державної служби зайнятості, ще у й різних файлових форматах, в метаданих обох файлів вказаний один і той же автор – “DOVGAL”.
На запитання про цей збіг Віктор Чорний відповів журналістам так: “Справа – в тому, що файли пересилаються, і науковий керівник – він же перевіряє ці файли. Ось і все”.
В який спосіб така відповідь пояснює одного і того ж автора в метаданих файлів обох дисертацій – незрозуміло. Адже автор файлу не змінюється від того, що файл хтось відкриває. А наукові керівники у Киви і Чорного – різні: вже згаданий Володимир Гурковський в Іллі Киви та Євген Романенко – у Чорного.
Нагадаємо, що Ілля Кива захистив кандидатську дисертацію з державного управління 26 квітня цього року. Журналісти BIhus.Info виявили в цій дисертації низку порушень і фальсифікацій.
Вже через 2 дні після того юристи Bihus.Info написали звернення до Міністерства освіти і науки про порушення в дисертації Іллі Киви. 26 травня від МОНу надійшла відповідь, що звернення буде долучено до атестаційної справи, а інформацію з нього буде враховано під час розгляду дисертації експертною радою.
12 червня Міністр освіти та науки Сергій Шкарлет заявив, що Міністерство не отримувало жодних заперечень щодо дисертації Іллі Киви.
About Author
